El Senado planea un escenario polivalente basado en el modelo de los 1.750 millones de euros caros1 Estadios del Bernabéu2 en Madrid, pero se abstiene de un análisis empírico de las necesidades que podría responder a si Hamburgo necesita un estadio de este tipo. Esto resulta en una solicitud de la facción de izquierda (Drs. 23/2423). Esto es notable porque hasta mayo de 2025 no se mencionó la necesidad de un nuevo escenario. El senador deportivo Andy Grote presentó el plan en la presentación del concepto para la candidatura olímpica de Hamburgo. Anteriormente, los planes habían sido rechazados para construir un estadio olímpico temporal en el Heiligengeistfeld, porque el sitio sería demasiado pequeño para ello. La arena servirá como un estadio de atletismo durante los Juegos Olímpicos y luego, después de la expansión, será utilizado por el HSV como una arena de usos múltiples. Además, el Senado argumenta que un nuevo edificio abre nuevas oportunidades para grandes conciertos de estrellas internacionales.
NOlympia Hamburg considera que este razonamiento es inaplicable. oradores Eckart Maudrich declara:
«El Senado construye una necesidad que no fundamenta. Para un nuevo edificio en estas dimensiones, se requiere un análisis de necesidades empírico y verificable. El modelo Bernabéu es también una interpretación idiosincrásica del término «Hanseatic-down-to-earth»: Sin embargo, con un costo total de 1,76 mil millones de euros a un costo estimado inicialmente de 500-575 millones, encaja perfectamente en el horizonte de expectativas para los principales proyectos de Hamburgo y el sobrecosto histórico de los Juegos Olímpicos de Verano.3Las finanzas olímpicas lo conducirán como «costes de inversión de todos modos», ya que Hamburgo supuestamente construiría la arena de todos modos. Sin embargo, esto contrasta con la realidad del «Always-on-da-Volksparkstadion» del HSV, que ya se extiende hasta 2051.4– mucho más allá del plazo de solicitud de 2044. Aquellos que no sufren de pérdida de la realidad saben: Estrellas internacionales como Taylor Swift, Bruce Springsteen, El fin de semana o Ed Sheeran ocurren aquí regularmente. Por lo tanto, el Senado está hablando de oportunidades que durante mucho tiempo han sido una realidad. Habla de nuevas necesidades que no puede probar con documentos5y reclama eficiencias de inversión para las que no tiene cálculo6. En resumen: La arena polivalente es una arena de propósito vacío, que fue concebida solo para la candidatura olímpica. El hecho de que los Juegos Olímpicos y las arenas polivalentes en los suburbios no desencadenen ningún beneficio deportivo para los deportes en las escuelas y clubes deportivos de la ciudad ha sido aclarado científicamente.7. De todos los factores que influyen en la actividad deportiva, la orientación de los juegos es la menos importante.8.“
1 El Atlético: Los costes de renovación del estadio del Real Madrid Bernabéu ascienden a 1.760 millones de euros.
2 Hamburguesa Abendblatt, 19.12.2025
3 Fuente: Budzier/Flyvberg: The Oxford Olympics Study 2024 (Estudio de los Juegos Olímpicos de Oxford 2024). Julio de 2024S9 y 20
4 Cuentas anuales del VHS 30 de junio de 2024, p. 8. El HSV es responsable de las cuestiones de responsabilidad por cualquier desinformación en el informe de gestión.
responsable.
5 BDrs. 23-02423: «No se ha llevado a cabo un análisis clásico-empírico de las necesidades».
6 Ni en el Solicitud de libertad de información Además de los BDR. 23-02423 El Senado pudo responder preguntas de costo/beneficio para el deporte, la cultura, el turismo y los negocios
7 The Guardian (en inglés). Londres 2012, 10 años después.
8 Chen, S, Liang, X, Hu, X & Yan, X 2022, Evaluación del impacto inspirador a largo plazo de los megaeventos deportivos en la participación en el deporte y la actividad física: pruebas posteriores a los acontecimientos procedentes del Reino Unido y China, p. 24..
Español 
Deutsch 
English (UK) 
العربية 
Dansk 
Français 
Polski 
Русский 
Türkçe 
Українська