Совместный пресс-релиз NOlympia Hamburg и Ассоциации налогоплательщиков Гамбурга

Портрет и цитата Эккарта Модрича: Каждый рождественский рынок платит больше за безопасность, чем МОК, и Сенат даже не думает о том, как избавиться от этого законопроекта.

К Генеральной Ассамблее DOSB / Критика ‘минимальные эксплуатационные требования’

В совместном пресс-релизе NOlympia Hamburg и Bund der Steuerzahler Hamburg критикуют DOSB’s ‘minimum эксплуатационные требования’ для олимпийских концепций городов и регионов-заявителей:

Олимпийские игры в Гамбурге: – City Минимальные требования не соблюдены

‘minimum - в рамках так называемых эксплуатационных требований ’, DOSB рассмотрел четыре города-кандидата на выполнимость мероприятия и правдоподобность общей концепции.
Гамбург и другие города уже прошли. Результаты будут представлены членам ОСБ 6 декабря. Нолимпия (футбольный клуб, Гамбург) и Ассоциация налогоплательщиков Гамбурга e.V. Они не удовлетворяют минимальным требованиям.

Эккарт Модрич, пресс-секретарь NOlympia Hamburg: “Согласно методу DOSB’s, центральные гамбургские транспортные артерии станут игольчатыми глазами для гамбургеров –, таких как Elbtunnel, Elbbrücken, Lombardsbrücke, а также Willy-Brandt-, Budapester-, Stresemann- и Billhorner Brückenstraße. На этих дорогах будут созданы собственные полосы для МОК, а также аккредитованные, так называемые олимпийские полосы. Хаос будет заранее запрограммирован, город парализован. Что касается распределения рисков и бремени, Сенат также принимает статус-кво МОК вместо борьбы за Гамбург: Организаторы рождественских ярмарок платят за безопасность своего мероприятия. В играх, однако, город готов платить гигантские суммы за него –, как Париж, где обеспечение игр стоило государственному бюджету 1,4 миллиарда долларов. Сенат даже не рассматривал идею, по крайней мере, о том, чтобы МОК оплачивал расходы, сопряженные с высоким риском. Тот факт, что эта информация не была предоставлена в так называемых форматах участия, говорит о многом.’

Портрет и цитата Саши Мумменхоффа, председателя федерального правительства налогоплательщиков: Без прозрачности Олимпийские игры в Гамбурге не являются серьезной концепцией, а слепым полетом.Дополнительные расходы на безопасность, связанные с Олимпийскими играми, должны оплачиваться МОК, а не налогоплательщиками.

Саша Мумменхофф, председатель Гамбургской ассоциации налогоплательщиков:
‘Тот факт, что DOSB Hamburg промахнулся с точки зрения пригодности к событиям, не отвечает на решающий вопрос: Какова конкретная нагрузка на город и кто в конечном итоге несет риски и затраты, особенно с точки зрения движения и безопасности? Без полной прозрачности невозможна ответственная оценка.
Поэтому Федерация налогоплательщиков Гамбурга ожидает полного, общедоступного представления расходов, начиная с первого евро этапа подачи заявки и заканчивая расходами на инфраструктуру, организацию и безопасность. Любое финансовое обязательство должно быть прозрачно раскрыто до принятия каких-либо политических решений.
И, из всех вещей, с точки зрения затрат на безопасность, мы годами переживаем стену молчания: Внутреннее управление Гамбурга отрицает реальную прозрачность в отношении того, какие расходы на полицию фактически возникают на крупных мероприятиях и как они составлены. Любой, кто валяется в повседневном бизнесе, безусловно, не должен брать на себя никаких дополнительных рисков на миллиард долларов.
В профессиональном футболе мы годами призываем к принципу «загрязнитель платит»: Любой, кто инициирует дополнительные полицейские операции, должен нести дополнительные расходы. Тот же стандарт должен применяться и к Олимпии. Невозможно представить, чтобы налогоплательщики взяли на себя связанные с Олимпийскими играми дополнительные расходы на безопасность глобального мероприятия стоимостью в миллиард долларов, в то время как МОК извлекает экономическую выгоду.
Таким образом, наша позиция заключается в следующем: Дополнительные расходы на безопасность, связанные с Олимпийскими играми, в частности, связанные с высоким риском и дополнительными расходами, должны покрываться МОК. Сенат Гамбурга должен следить за реальностью своего собственного бюджета. Если дальнейшие крупные проекты (музей естественной истории в Эльбтауэре, опера Кюне, реконструкция существующей оперы, музей порта и будущее решение) планируются параллельно, обязательство прозрачности, приоритетов и четкого ограничения рисков возрастает. Это не голосование против Олимпии. Но серьезно обсуждать Олимпиаду в Гамбурге можно только в том случае, если все риски будут на столе, а налогоплательщики не станут магазином самообслуживания для международного престижного проекта.”

Весь пресс-релиз с аннотациями, источниками и графикой можно скачать здесь в формате PDF. 890 кб)