Wspólny komunikat prasowy NOlympia Hamburg i Stowarzyszenia Podatników Hamburg

Do Zgromadzenia Ogólnego DOSB / Krytyka „minimalnych wymogów operacyjnych”

We wspólnym komunikacie prasowym NOlympia Hamburg i Bund der Steuerzahler Hamburg krytykują „minimalne wymogi operacyjne” DOSB w odniesieniu do koncepcji olimpijskich kandydujących miast i regionów:

Igrzyska Olimpijskie w Hamburgu: Chaos w ruchu drogowym i bezpieczeństwo na koszt podatników – niespełnione minimalne wymogi dotyczące miasta

W ramach tak zwanych „minimalnych wymogów operacyjnych” DOSB przeanalizował cztery miasta kandydujące pod kątem wykonalności i wiarygodności ogólnej koncepcji.
Hamburg i wszystkie inne miasta już minęły. Wyniki zostaną przedstawione członkom DOSB 6 grudnia. NOlympia Hamburg oraz Stowarzyszenie Podatników Hamburg e.V. Nie spełniają swoich minimalnych wymagań.

Eckart Maudrich, rzecznik prasowy NOlympia Hamburg: „Zgodnie z metodą badawczą DOSB centralne tętnice transportowe w Hamburgu stałyby się igłami dla hamburgerów – takich jak Elbtunnel, Elbbrücken, Lombardsbrücke, a także Willy-Brandt-, Budapester-, Stresemann- i Billhorner Brückenstraße. Na tych drogach zostałyby utworzone własne pasy ruchu dla MKOl, a także pasy akredytowane, tak zwane pasy olimpijskie. Chaos byłby zaprogramowany, miasto sparaliżowane. Jeśli chodzi o podział ryzyka i obciążeń, Senat akceptuje również status quo MKOl zamiast walczyć o Hamburg: Organizatorzy jarmarku bożonarodzeniowego płacą za bezpieczeństwo swojego wydarzenia. W grach miasto jest jednak skłonne zapłacić za nie gigantyczne kwoty – jak w Paryżu, gdzie zabezpieczenie gier kosztowało budżet publiczny 1,4 mld euro. Senat nawet nie rozważał pomysłu przynajmniej poniesienia przez MKOl kosztów wysokiego ryzyka. Fakt, że informacje te nie zostały dostarczone w tak zwanych formatach uczestnictwa, ma duże znaczenie”.

Sascha Mummenhoff, przewodniczący Hamburskiego Stowarzyszenia Podatników:
„Fakt, że DOSB Hamburg przewinął się pod względem przydatności do zdarzenia, nie stanowi odpowiedzi na decydujące pytanie: Jakie są konkretne obciążenia dla miasta i kto ostatecznie ponosi ryzyko i koszty, zwłaszcza w zakresie ruchu drogowego i bezpieczeństwa? Bez pełnej przejrzystości odpowiedzialna ocena jest niemożliwa.
Federacja Podatników Hamburg e.V. oczekuje zatem kompletnej, publicznie dostępnej prezentacji kosztów, począwszy od pierwszego euro w fazie składania wniosku, a skończywszy na wydatkach na infrastrukturę, organizację i bezpieczeństwo. Wszelkie zobowiązania finansowe muszą być ujawniane w sposób przejrzysty przed podjęciem jakichkolwiek decyzji politycznych.
I ze wszystkich rzeczy, jeśli chodzi o koszty bezpieczeństwa, od lat doświadczamy muru milczenia: Władze wewnętrzne w Hamburgu zaprzeczają rzeczywistej przejrzystości co do tego, jakie koszty policji faktycznie powstają podczas ważnych wydarzeń i jak się one składają. Każdy, kto kręci się w codziennym biznesie, z pewnością nie może podejmować dodatkowego ryzyka wartego miliard dolarów.
W zawodowej piłce nożnej od lat wzywamy do stosowania zasady „zanieczyszczający płaci”: Każdy, kto zainicjuje dodatkowe operacje policyjne, powinien ponieść dodatkowe koszty. Ta sama norma musi mieć zastosowanie do Olimpii. Nie do pomyślenia jest, aby podatnicy ponosili dodatkowe koszty związane z igrzyskami olimpijskimi związane z globalnym wydarzeniem wartym miliard dolarów, podczas gdy MKOl przynosi korzyści ekonomiczne.
Nasze stanowisko jest zatem następujące: MKOl musi pokryć dodatkowe koszty bezpieczeństwa związane z igrzyskami olimpijskimi, w szczególności koszty wysokiego ryzyka i dodatkowe koszty. Senat Hamburga musi mieć oko na realia własnego budżetu. Jeżeli równolegle planowane są kolejne duże projekty (muzeum historii naturalnej w Elbtower, Opera Kuehne, renowacja istniejącej opery, muzeum portowe i przyszła decyzja), wzrasta obowiązek przejrzystości, priorytetów i wyraźnego ograniczenia ryzyka. To nie jest głosowanie przeciwko Olimpii. Olimpiada może jednak zostać poważnie omówiona w Hamburgu tylko wtedy, gdy wszystkie zagrożenia zostaną uwzględnione, a podatnicy nie staną się samoobsługowym sklepem dla międzynarodowego projektu prestiżowego.

Cały komunikat prasowy z adnotacjami, źródłami i grafiką można pobrać tutaj w formacie PDF. (890 kb)