مشهد الديمقراطية في أولمبيا

في 19.04. في عام 2026 ، قررت 17 بلدية في شمال الراين وستفاليا وكيل التقدم بطلب للحصول على الألعاب الأولمبية. أقل من واحد من كل خمسة ناخبين صوتوا بنعم، ولكن هذا أدى إلى نعم في الستينيات وأحياناً 70 في المئة بسبب انخفاض نسبة المشاركة في التصويت. فقط في NRW Lead-City كولونيا ‫كان الأمر مختلفًا.‬ هناك، ذهب ما يقرب من أربعة من أصل 10 ناخبين للتصويت وتركوا صورة متناقضة مع أقل بقليل من 43.% لا توجد أصوات مقابل 57 صوتًا% أصوات مؤيدة.

تصنيف: في كيل كيل ولم تتضمن وثائق اﻻنتخابات سوى حجج مؤيدة. فقط أكثر من 18 في المئة من الناخبين المؤهلين صوتوا بنعم، ولكن مع إقبال 29% لتصويت جيد 63% ‫ - قلق.
وتقررت الأغلبية البرلمانية تسوية رأي ثانوي. تم رفضه. وقدرت النفقات العامة بما يتراوح بين 10-23 مليون يورو. في عام 2015 ، تم الإبلاغ عن 156 مليون يورو. ولم يتم تحديد تكاليف التنفيذ (حوالي 33 مليون دولار في عام 2015) بالنسبة لكيل في كيل أو هامبورغ. وقد تم إغفال الخدمات العامة، بما في ذلك الأمن، تماما. في الوقت نفسه ، قامت هامبورغ بحملة واسعة النطاق مع الإعلان في الهواء الطلق من صناديق الضرائب هامبورغ في كيل من أجل "انتصار بداية كيل لأوليمبيا" للتأثير على الاستفتاء.

إيكارت مودريش، المتحدث باسم نوليمبيا-هامبورغ:

‫ - ماذا؟مشهد الديمقراطية تصويت التطبيق الأولمبي بسيط للغاية: تجزئة الأواني المنزلية ، واستبعاد النفقات والاستثمارات الأساسية المتعلقة بالحدث ، والالتزامات الفيدرالية الزائفة المفقودة بشأن نوع ومقدار التمويل ، واستبعاد الآراء المضادة إذا أمكن ، وإغراق الأمر برمته بشكل كبير بالإعلان من جانب واحد ثم الاحتفال بالتصويت باعتباره ولادة تكافؤ الفرص الديمقراطية. ما تبقى هو عبارة عن المشاركة الديمقراطية بدلا من تأملات لا تنسى في وقت صعب. أولمبيا ليست نموذجا يحتذى به، والسلوكيات التي تروج لها قبل التصويت، مثل محاولات تلقين العقائد في المدارس، لا تستحق التقليد وهي في وقت غير مناسب".