Hamborgs senat præsenterede i dag et mere detaljeret koncept for et olympisk bud for årene 2036, 2040 eller 2044. Olympia præsenteres som den eneste måde at realisere nødvendige transportprojekter i Hamborg. Centrale spørgsmål som finansiering forbliver uklare, og De Olympiske Sommerlege forbliver langt fra økologisk bæredygtighed, selv ifølge det fremlagte koncept.
Eckart Maudrich, talsmand for NOlympia Hamburg:
"Hvis Hamburgs senat skulle tro, at Hamburg ville blive kastet op, hvis De Olympiske Lege ikke kom, fordi Deutsche Bahn og forbundsregeringen ikke ville stille penge til rådighed for projekter som U5, S6 eller renoveringen af hovedbanegården. Denne selvudtømning af den næststørste metropol i Forbundsrepublikken Tyskland er i modstrid med senatets medlemmers overdrevne selvtillid med hensyn til overholdelse af omkostningerne ved De Olympiske Lege – senatet har stadig ingen svar på åbne spørgsmål såsom sikkerhedsomkostningerne, som beløb sig til 1,7 mia. EUR i Paris og simpelthen blev efterladt helt åbne i Hamborgs finansielle koncept. Eller opførelsen af en multifunktionel arena i Volkspark, som angiveligt ville blive bygget helt uafhængigt af Olympia. I byer som Los Angeles, Milano og London har De Olympiske Lege bidraget til stigende huslejer – i modsætning til, hvad Senatet hævder, afbødes dette problem ikke af boliger i den olympiske landsby – som faktisk opstår helt uafhængigt af Olympia i Science City. Senatet lover Olympiske Lege uden olympiske baner – ekstra baner for IOC-embedsmændinde, atleterIndendørs og journalistiskindeni. Det er helt åbent, om IOC vil blive involveret – og hvis en by bliver mødested for OL, vil IOC fastlægge reglerne. Senatet lover miljømæssig bæredygtighed og klimapositive Olympiske Lege, f.eks. ved at genanvende midlertidige stande og sportsanlæg – i lighed med Paris 2024, som ikke desto mindre har en katastrofal klimabalance på 2,1 mio. ton CO2. For Hamborgs senat er Olympia en farverig mirakeltaske. Et kig bag facaden viser: Der er ikke meget substans bag dette, men massive økonomiske risici for hamburgerneinden for og til kommende generationer.«
