13 nøgleord

af NOlympia Hamburg

den olympiske bud af byen Hamburg

Den 31. maj Hamburg beslutter: Olympisk bud fra 2036 - ja eller nej. NOLYMPIA vil gerne udtalelse i den officielle Valgdokumenter Folkeafstemning om statsborgerskab.

Ansvarlighed

1. Fairplay

En milliard euro Overskydende afgiftsfrit for så vidt angår IOC, omkring 3 mia. Engangsbrugomkostninger og en Milliarder af arenaer, Det er der ingen, der har brug for i Hamborg.
Retfærdigt spil?
Ingen olympisk værdi.

Se også: "Finansielt koncept for spil, der testes", PDF, 1.6 MB

2. teamwork

Dette IOC Definere, hvordan spillet vil se ud og dikteret kontraktligt, at ansvaret for planlægning, gennemførelse og finansiering ligger hos mødestedet.
Holdånd?
Ingen olympisk værdi.

3. frivilligt arbejde

frivilligt arbejde I sport betyder det Idealistisk frivilligt arbejde uden nogen hensigt om berigelse. Den frivillige status af IOC-medlemmer vil være op til 1,6 mio. EUR pr. medlem pr. år.
Frivilligt arbejde?
Ingen olympisk værdi.

4. gennemsigtighed

For så vidt angår München ’72 har Forbundet en 50%-godkendelse af omkostninger lovet. Der er ikke indgået en sådan forpligtelse for 2036, 2040 og 2044. En Risiko for milliarder til Hamborg.
Gennemsigtighed?
Ingen olympisk værdi.

LIVING ROOM & ØKONOMI

5. Økonomisk overkommelige boliger

Olympiske undersøgelser Vis: udlejning Gør det dyrere Allerede før legene var der en Fremskyndelse af fattigdom. Det er især svært for folk uden sikker leasing og mange bachelorer, Som i Paris, Senatet ønsker at smide studerende ud af sovesale.

6. Økonomisk fremdrift

Indførelse af De Olympiske Lege Ingen væsentlige økonomiske fordele. Paris 2024 bragte Frankrig en vækst på Kun 0,07 %. Parisiske kulturinstitutioner (-16%) og overnatninger (-1,7 %) registreret afslår, Olympisk turisme afløst Andre besøgende: indenfor.

MILJØ & TRANSPORT

7. Miljønetværk

udvidelse fra cykling, fortove og offentlige transportnet som følge af omstillingen til en klimaneutral økonomi bør være en prioritet har. Olympia er imod. VIP-spor for et tv-kompatibelt Hændelseslogistik.

8. Naturområder

De Olympiske Lege har fokus på Engangssportssteder og Arena colossus. deres Overfladeforsegling og CO2-forbrug gennem begivenheden bidrager ikke til bevarelsen af regenerative områder, men står ved dem diametralt modsatte.

SPORT & SUNDHED

9. sportsaktiviteter

passer ønsker at blive, tid, Bevidsthed om sundhed, fri adgang til Idrætsanlæg Parker og sport selvtillid Disse er de vigtigste drivkræfter for bevægelse. Virkningen af OL på det? Den mindst.

10. Idrætsanlæg

Investeringsfokus på Engangssportssteder og Multifunktionel arena Tillad ingen Daglig, selvindlysende adgang til Idræt i naboskabet. Indflydelsen af spillene? Intet fokus på sport og spil for alle, Hver dag.

Se også: "Historien om det olympiske stadion, som ingen ønsker, og som ingen har brug for", PDF, 300kb

Inddragelse

11. Deltagelse

Handler det virkelig om "deltagelse„? incitamenter Idræt? Bestemmelsen har følgende ordlyd: "Eksempler på sport giver mening og skaber synlighed". Men vil du være i stand til at juble dem på rækkerne? Vanskeligt, når en billet, Ligesom i Paris i gennemsnit. 110 € omkostninger. På vegne af indvielse samme 1.333 €. Adgang for Almindelig dødelig? Forkert fremstilling. numre Alle kan gå med Skattepenge.

12. tilgængelighed

tilgængelighed i kommunikation, på Offentlig transport og Fodgængernet og Adgang til idræt Obligatoriske opgaver er uafhængige af De Olympiske Lege. Paralympiske spil et dække for fiaskoer?

Sikkerhed

13. Sikre sportsbegivenheder

Hvem organiserer, hvem betaler. Hvad med Olympia? Bürdet 1,4 mia. byen på, at finansiere >2x tilstedeværelse af G20-typen. Der er bedre sportsbegivenheder og Mere meningsfulde investeringer i sikkerhed. For alle!

Klik her for at læse hele erklæringen