Hamborg er stabil: NOlympia!
Hun blev i bageste værelser Planlagt og nu præsenteret for offentligheden: Hamborgs senat i dag Hamborgs olympiske bud Sommerlegene i 2036, 2040 og 2044. I begyndelsen af året blev det sagt, at de kun ønskede at ansøge med Berlin i en dobbeltpakke for at spare omkostninger og ressourcer.1 Men nu er der ingen anden by, der rigtig ønsker at lege med Hamborg, så Hansestaden forventes at lande mega-event Olympiske Lege alene igen: Velkommen til den næste runde af olympisk vanvid!
At Hamborg ikke har et eneste olympisk stadion? Det er en gave! At hverken Hamborgs hovedbanegård eller lufthavnen ville kunne modstå en olympisk menneskemængde? Hvem er interesseret? At mindre end ti år siden, mere end halvdelen af befolkningen talte imod denne IOC begivenhed, på trods af og på grund af en massiv pro-kampagne fra politik og erhvervsliv? Det bliver ignoreret! I stedet præsenteres gammel vin for os i gamle rør: Hamborg har allerede alt eller fremmaner noget midlertidigt ud af sin hat (som om det ikke var spild af ressourcer). Og denne gang er det virkelig den mest bæredygtige og velberegnet olympiske bud nogensinde og så videre og så videre.
Profitmaksimering gennem mega-events i stedet for social byudvikling for alle
Endnu en gang trækker det rødgrønne senat et megaprojekt ud af skuffen som en formodet udviklingsmotor og viser, at Hamburgernes behov er helt sniffy for det. Stigende huslejer, fattigdom, truende klimakatastrofe? Hvem bekymrer sig om, om du kan tiltrække verdensoffentlighedens opmærksomhed i et par uger. Og bekvemt er Hamborgs bygge- og ejendomsindustri også meget glad for fedtoverskud.
De dramatiske sociale konsekvenser af De Olympiske Lege kan ses i eksemplet med Paris: Ifølge lokale NGO'er blev omkring 20.000 mennesker direkte fordrevet i forbindelse med legene. Der er lignende rapporter fra Tokyo og andre steder.2
NOlympia Hamburg er tilbage i byen!
Det faktum, at et flertal af Hamburgere besluttede sig mod det olympiske vanvid i 2015, viste sig at være et lykketræf for byen. Selv om omkostningseksplosioner allerede var forudsigelige på det tidspunkt, kunne ingen vide, hvor dramatisk byggeomkostningerne ville udvikle sig som følge af coronavirusset og krigen i Ukraine. Ruinerne af "Kurzer Olaf"-bygningen på Elbbrücken-broerne er det bedste eksempel på, hvad Hamborgs SPD- og Green Party-politikere har oplevet igen og igen med deres megalomani. Selv med en ny Hamburg olympiske bud, er du nødt til at være meget naiv at tro på påstandene om, at byen har omkostningerne under kontrol. Et typisk eksempel på dette er Brisbane: I modsætning til hvad der blev lovet tidligere, Queensland regering for nylig meddelt, at en ny 63.000-sæde stadion ville blive bygget der.3
For ti år siden troede vi ikke på brand- og flammegruppens blæsende løfter, som på det tidspunkt startede med sloganet "Der er kun én gang". Vi lover i dag: NOlympia Hamburg er tilbage For anden gang siger vi NEJ til Olympia fra bunden af vores hjerter og til Hamborg!
Dansk 
Deutsch 
English (UK) 
العربية 
Français 
Polski 
Русский 
Türkçe 
Українська 
Español