NOlympia Hamburg ve Hamburg Mükellefler Birliği tarafından ortak basın açıklaması

* DOSB Genel Kuruluna / ‘ Minimum Operasyonel Gereksinimlerin Eleştirisi ’

* NOlympia Hamburg ve Bund der Steuerzahler Hamburg, ortak bir basın açıklamasında, DOSB’s ‘minimum operasyonel gereksinimlerini, başvuran şehirlerin ve bölgelerin Olimpiyat konseptleri için ’'i eleştiriyor:

Hamburg Olimpiyatları: * Trafik kaosu ve vergi mükelleflerinin maliyetinde güvenlik – şehrinin minimum gereksinimleri karşılanmadı

" ‘minimum operasyonel gereklilikler " çerçevesinde ’, DOSB dört aday şehri etkinlik fizibilitesi ve genel konseptin makullüğü açısından inceledi.
Hamburg ve diğer tüm şehirler geçti. Sonuçlar 6 Aralık'ta DOSB üyelerine sunulacak. NOlympia Hamburg ve Mükellefler Derneği Hamburg e.V. Minimum gereksinimlerini karşılamıyorlar.

NOlympia Hamburg sözcüsü Eckart Maudrich: * “DoSB’s test yöntemine göre, Hamburg'un merkezi ulaşım arterleri Elbtunnel, Elbbrücken, Lombardsbrücke ve Willy-Brandt-, Budapester-, Stresemann- ve Billhorner Brückenstraße gibi Hamburgerler – için iğne gözü haline gelecekti. Bu yollarda, IOC'nin yanı sıra Olympic Lanes olarak adlandırılan akredite olanlar için kendi şeritleri kurulacaktı. Kaos önceden programlanmış olacak, şehir felç olacak. Risk ve yük paylaşımı açısından Senato, Hamburg için savaşmak yerine IOC'nin statükosunu da kabul ediyor: Noel pazarı organizatörleri, etkinliklerinin güvenliği için ödeme yapar. * Bununla birlikte, oyunlarda şehir, oyunların güvenliğinin kamu bütçesine 1,4 milyara mal olduğu Paris gibi – için devasa meblağlar ödemeye istekli. Senato, en azından IOC tarafından ödenen yüksek riskli maliyetlere sahip olma fikrini bile düşünmedi. * Bu bilginin sözde katılım formatlarında verilmemiş olması hacimleri ifade eder.’

Hamburg Vergi Mükellefleri Derneği Başkanı Sascha Mummenhoff:
* ‘ DOSB Hamburg'un etkinlik uygunluğu açısından el sallaması, belirleyici soruya cevap vermiyor: Şehirdeki somut yükler nelerdir ve özellikle trafik ve güvenlik açısından risk ve maliyetleri kim üstlenir? Tam şeffaflık olmadan, sorumlu bir değerlendirme imkansızdır.
Bu nedenle, Mükellefler Federasyonu Hamburg e.V., başvuru aşamasının ilk avrosundan altyapı, organizasyon ve güvenlik harcamalarına kadar eksiksiz, kamuya açık bir maliyet sunumu beklemektedir. Herhangi bir finansal taahhüt, herhangi bir siyasi belirleme yapılmadan önce şeffaf bir şekilde açıklanmalıdır.
Ve her şeyden önce, güvenlik maliyetleri açısından, yıllardır bir sessizlik duvarı yaşıyoruz: Hamburg iç otoritesi, önemli olaylarda hangi polis maliyetlerinin ortaya çıktığı ve bunların nasıl oluşturulduğu konusunda gerçek şeffaflığı reddediyor. Günlük işlerde debelenen herkes kesinlikle milyar dolarlık ek riskler almamalıdır.
Profesyonel futbolda, yıllardır kirletici ödeme prensibini çağırıyoruz: Ek polis operasyonları başlatan herkes ek masrafları karşılamalıdır. Aynı durum Olympia için de geçerli. Vergi mükelleflerinin, küresel bir milyar dolarlık etkinliğin Olimpiyatla ilgili ek güvenlik maliyetlerini üstlenirken, IOC'nin ekonomik olarak fayda sağlaması düşünülemez.
Bu nedenle konumumuz: Olimpiyat ile ilgili ek güvenlik maliyetleri, özellikle yüksek riskli ve ek masraflar, IOC tarafından karşılanmalıdır. Hamburg Senatosu kendi bütçesinin gerçekliğine dikkat etmelidir. Daha büyük projeler (Elbtower'daki doğa tarihi müzesi, Kuehne Operası, mevcut operanın yenilenmesi, liman müzesi ve gelecekteki karar) paralel olarak planlanırsa, şeffaflık yükümlülüğü, öncelikler ve açık risk sınırlaması artar. Bu Olympia'ya karşı bir oylama değil. " Ancak Olimpiyatlar ancak Hamburg'da tüm riskler masaya yatırılırsa ve vergi mükellefleri uluslararası bir prestij projesi için self-servis bir dükkan haline gelmezse ciddi bir şekilde tartışılabilir." - ”

Ek açıklamalar, kaynaklar ve grafikler içeren tüm basın bültenini buradan PDF olarak indirebilirsiniz. (890kb için)