إلى الجمعية العامة لإدارة الشؤون الخارجية / نقد "الحد الأدنى من المتطلبات التشغيلية"
في بيان صحفي مشترك ، انتقد نوليمبيا هامبورغ وبوند دير ستويرزاهلر هامبورغ "المتطلبات التشغيلية الدنيا" لـ DOSB للمفاهيم الأولمبية للمدن والمناطق المتقدمة:
الألعاب الأولمبية في هامبورغ: الفوضى المرورية والسلامة بتكلفة دافعي الضرائب - لم يتم الوفاء بالمتطلبات الدنيا للمدينة
وفي إطار ما يسمى "المتطلبات التشغيلية الدنيا"، قام مكتب خدمات الرقابة الداخلية بدراسة المدن المرشحة الأربع لجدوى الحدث وقابلية المفهوم العام.
لقد مرت هامبورغ وجميع المدن الأخرى. وستُعرض النتائج على أعضاء مجلس الأمن في 6 كانون الأول/ديسمبر. نوليمبيا هامبورغ وما إلى ذلك رابطة دافعي الضرائب هامبورغ e.V. إنهم لا يستوفون الحد الأدنى من متطلباتهم.
إيكارت مودريش، المتحدث باسم نوليمبيا هامبورغ: وفقًا لطريقة اختبار DOSB ، ستصبح شرايين النقل المركزية في هامبورغ عبارة عن عيون إبرة للهامبورغ - مثل Elbtunnel و Elbbrücken و Lombardsbrücke ، بالإضافة إلى Willy-Brandt- و Budapester- و Stresemann- و Billhorner Brückenstraße. على هذه الطرق ، سيتم إنشاء ممرات خاصة للجنة الأولمبية الدولية وكذلك الطرق المعتمدة ، ما يسمى الممرات الأولمبية. ستكون الفوضى مبرمجة مسبقًا ، المدينة مشلولة. من حيث تقاسم المخاطر والأعباء ، يقبل مجلس الشيوخ أيضًا الوضع الراهن للجنة الأولمبية الدولية بدلاً من القتال من أجل هامبورغ: منظمو سوق عيد الميلاد يدفعون ثمن سلامة الحدث الخاص بهم. في الألعاب ، ومع ذلك ، فإن المدينة على استعداد لدفع مبالغ ضخمة مقابل ذلك - مثل باريس ، حيث تكلف تأمين الألعاب الميزانية العامة 1.4 مليار. لم ينظر مجلس الشيوخ حتى في فكرة وجود تكاليف عالية المخاطر تدفعها اللجنة الأولمبية الدولية على الأقل. وحقيقة أن هذه المعلومات لم تقدم في ما يسمى أشكال المشاركة هي عبارة عن مجلدات.

ساشا مومنهوف، رئيس جمعية دافعي الضرائب في هامبورغ:
حقيقة أن DOSB هامبورغ لم يلوح من خلال من حيث ملاءمة الحدث لا يجيب على السؤال الحاسم: ما هي الأعباء الملموسة على المدينة ومن يتحمل في نهاية المطاف المخاطر والتكاليف ، خاصة من حيث حركة المرور والسلامة؟ وبدون الشفافية الكاملة، سيكون من المستحيل إجراء تقييم مسؤول.
لذلك يتوقع اتحاد دافعي الضرائب هامبورغ e.V عرضًا كاملًا للتكلفة يمكن الوصول إليه للجمهور ، بدءًا من اليورو الأول من مرحلة التقديم إلى النفقات التنظيمية والأمنية. ويجب الكشف عن أي التزام مالي بشفافية قبل اتخاذ أي قرارات سياسية.
ومن بين كل شيء ، من حيث التكاليف الأمنية ، كنا نعاني من جدار الصمت لسنوات: وتنفي سلطة هامبورغ الداخلية الشفافية الحقيقية بشأن تكاليف الشرطة التي تنشأ بالفعل في الأحداث الكبرى وكيفية تشكيلها. يجب على أي شخص يتخبط في الأعمال اليومية بالتأكيد ألا يتحمل أي مخاطر إضافية بقيمة مليار دولار.
في كرة القدم الاحترافية ، كنا ندعو إلى مبدأ دفع الملوث لسنوات: يجب على أي شخص يبدأ عمليات إضافية للشرطة أن يتحمل التكاليف الإضافية. يجب تطبيق نفس المعيار على أولمبيا. ومن غير المعقول أن يتحمل دافعو الضرائب التكاليف الأمنية الإضافية المرتبطة بالأولمبياد لحدث عالمي بمليار دولار، بينما تستفيد اللجنة الأولمبية الدولية اقتصادياً.
وبالتالي فإن موقفنا هو: ويجب على اللجنة الأوقيانوغرافية الحكومية الدولية تغطية تكاليف السلامة الإضافية المتعلقة بالأولمبياد، ولا سيما التكاليف العالية المخاطر والإضافية. يجب على مجلس الشيوخ في هامبورغ أن يراقب حقيقة ميزانيته. إذا تم التخطيط لمزيد من المشاريع الكبرى (متحف التاريخ الطبيعي في Elbtower ، وأوبرا Kuehne ، وتجديد الأوبرا الحالية ، ومتحف الميناء ، والقرار المستقبلي) بالتوازي مع ذلك ، فإن الالتزام بالشفافية والأولويات والحد من المخاطر يزيد بشكل واضح. هذا ليس تصويتًا ضد "أولمبيا". لكن لا يمكن مناقشة الألعاب الأولمبية بجدية في هامبورغ إلا إذا كانت جميع المخاطر مطروحة على الطاولة ولم يصبح دافعو الضرائب متجرًا للخدمة الذاتية لمشروع عالمي.

