München sagde ja. JA – på blankocheck, fordi der for en oversigt over indtægter og udgifter kun blev henvist til Paris[1]. Et offentligt underskud på ca. 6,3 mia. EUR som i "modellen"[2] Paris? Ja, det er rigtigt.
NOlympia Press talsmand Eckart Maudrich:
"München stemte uden at vide, hvad De Olympiske Lege reelt vil koste. Specifikke tal? Forkert fremstilling. Det er meget muligt, at stemningen vil ændre sig, så snart det bliver klart, hvor dyrt det sjove faktisk bliver. Når alt kommer til alt: München har allerede et olympisk stadion – Hamburg skal først bygge et. Og mens Hamborgs senat klager over yderligere omkostninger på hundreder af millioner euro til klimabeskyttelse som følge af den vellykkede beslutning for fremtiden, er det klar til at tage milliarder af euro i hånden til OL. Og det på trods af, at De Olympiske Lege altid har været meget dyrere end planlagt tidligere. Hvordan kan dette finansieres uden massiv gæld? Kun private investorer er tilbage: Er Elon Musk ved at bygge Hyperloop som en privat jernbanelinje? Donerer schweizerne med Hamburg-rødderne det olympiske stadion? Eller kommer den sidste bedste ven, der i øjeblikket tilbringer sin tid i et østrigsk fængsel, tilbage? Intet af dette – eller andre private investorer, der ville have indflydelse på byens offentlige rum – ville være et acceptabelt alternativ. Olympia er for stor til Hamburg. Den fremtidige beslutning viser, hvor pengene skal investeres mere meningsfuldt. Hamborg vil bringe senatet tilbage på sporet i maj 2026."
anmærkninger
[1] olympiabewerbung-muenchen.com peger imidlertid på de planlagte tal for 2018, som ligger 1,3 mia. under de faktiske tal for 2025;
Dansk 
Deutsch 
English (UK) 
العربية 
Français 
Polski 
Русский 
Türkçe 
Українська 
Español