Senatet drømmer om De Olympiske Lege i Hamborg. Ære, sport, verden – det lyder fristende. Men Olympia er ikke en festival uden konsekvenser. Det handler om milliarder, magt og risiko.
5 spørgsmål vi bør stille os selv
Hvad koster det egentlig?
Folketinget har et fornuftigt budget. Men oplevelsen viser et andet billede: Paris 2024: 11 mia. EUR1, Tokyo 2020: 12 mia. EUR2, Rio de Janeiro 2016: 11,9 mia. EUR3 langt mere end oprindeligt planlagt. Da alt skal være klar på en fast dato, viser erfaringen, at byggeomkostningerne stiger hurtigt. De samme beløb kunne løse mange presserende problemer i Hamborg – fra boliger til uddannelse og transportinfrastruktur.
Byggepladser og trafikkaos: Hvad gør Olympia egentlig?
Hamborg stønner allerede under byggepladser og trafikkaos. De yderligere byggeprojekter for Olympia vil yderligere forværre situationen: Store byggepladser i store dele af byen, lukkede veje og år med funktionsnedsættelser. Når Olympia kommer, vil der være "olympiske baner" – særlige baner for atleterIndendørs og funktioneltindeni. Busser og tog ville være overfyldte. I Paris anbefalede den franske transportminister beboerne at forlade byen under legene. Er det den fremtid, vi ønsker for Hamborg?
IOC: Hvem står bag det?
Den olympiske idé om retfærdighed og international forståelse er stor – men IOC har for længst gjort det til en forretning. Det eksisterer som vogter af olympiske værdier, men er en uigennemsigtig forening under schweizisk lov, hvis medlemmer vælger sig selv. Demokratisk kontrol? Forkert fremstilling.
Værtsbyens kontrakter forbliver hemmelige og vil først blive offentliggjort, efter at tildelingen er foretaget. IOC sikrer særlige rettigheder, skattefritagelser og overskud, mens værtsbyerne bærer risikoen. Korruption og økonomiske skandaler har fulgt organisationen i årtier.
De Olympiske Lege: Bliver alting dyrere?
Lejerne i Hamborg er skyrocketing – og Senatet får ikke styr på dette. Olympia vil forværre tendensen. Andre byer viser det tydeligt: I Los Angeles blev 2028 lejere fordrevet omkring spillesteder år før legene.4 Erfaringen har vist, at gastronomien og detailhandlen også oplever kraftige prisstigninger. Den sociale ubalance er stigende.
Olympia og Hamburg Construction Management: Tør du?
Senatet understregede, at Hamburg kunne afholde OL. Men store projekter viser noget andet: Elbtower, City toiletter5, Köhlbrand-broen6, Hovedbanegården7, Jordens Hus8 – Omkostningerne løb altid ud af kontrol på trods af løfter om det modsatte. Det seneste eksempel: Den "Kort Olaf" bør oprettes uden skat penge, nu koster omkring 600 millioner euro.9 Hvorfor skulle OL være anderledes?
kilder
1) Paris 2024
| indtægter | 4,8 mia. EUR |
| udgifter | -1,1 mia. EUR |
| underskud | –6,3 mia. EUR |
3) https://www.fr.de/sport/sport-mix/olympia-2016-kostet-mindestens-119-milliarden-euro-11216903.html
4) https://newrepublic.com/article/167453/2028-los-angeles-olympics-housing
5) https://www.mopo.de/hamburg/nach-zwei-jahren-baustelle-geplantes-klo-in-der-city-wird-zugeschuettet/
6) https://www.zdfheute.de/politik/deutschland/seehaefen-sanierung-bund-finanzierung-100.html
7) https://www.nahverkehrhamburg.de/hamburgs-hauptbahnhof-ein-konstruktionsfehler-seit-1906-211216/

