Олімпійські ігри в Гамбурзі?

The текст нижче відповідає параметру думка, NOlympia Гамбург в офіційному Інформаційна брошура на Референдум про громадянство 31 травня 2026 року. Для того, щоб це сталося, NOlympia має Започатковано народну ініціативу, який до 20 лютого 19 423 підписів Зібрано.
Офіційна версія, розглянута офіцером-землевпорядником, є доступні для завантаження в нижній частині цієї сторінки.

Ми займаємо позицію

Гамбург заслуговує на краще.

Зображення: iStock.com/Drazen Zigic

NOlympia - це широкий альянс людей з усіх верств суспільства. Нас об'єднує переконання, що Олімпійські та Паралімпійські ігри створюють більше проблем для Гамбурга, ніж майбутніх можливостей.

Мойн Гамбург,

Сенат рекламує емоційні моменти та досвід змагань з перших рук, як у Парижі. Але зворотна сторона і дрібний принт приховані.

Коли слон Олімпія забирається в побутову ванну, води не залишається: Кожен євро, який вливається в 30-денну мегаподію, відсутній, наприклад, в освіті, мобільності, житловому будівництві та соціальних об'єктах.

У середньому олімпійські витрати були більш ніж удвічі вищими, ніж раніше. У Парижі 2024 року державні витрати склали близько 6,7 мільярда євро. Навіть якщо б до референдуму існувало конкретне зобов'язання щодо фінансування з боку федерального уряду, залишилася б значна сума, яка повинна була б фінансуватися містом на шкоду іншим проектам.

Дивіться також: * “Фінансова концепція ігор поставлена на тест”, PDF, 1.6 MB

За допомогою програми ми передаємо ключ від міста організатору заходу для професійного спорту. Його пріоритетом є не якість життя Гамбурга, а плавне телевізійне шоу та збільшення його доходів. МОК не оподатковував доходи Парижа в розмірі 4,3 мільярда євро. * Гамбург також повинен був би гарантувати звільнення від податків МОК – на шкоду Німеччині та нашому місту.

У наступних параграфах ми чітко показуємо, чому ми приходимо до висновку:

Гамбург повинен сказати "ні" Олімпіаді.

до вершини


НІ приносить конкретні переваги Гамбургу

Оренда & Життя:

  • Більше ніякого тиску на орендну плату
  • Термінове житло стає простіше без Олімпіади і не дорожчає додатково

Безпека:

  • Немає обмежень свободи пересування, подібних до G20
  • Безпека там, де це необхідно

Транспортні послуги:

  • Відсутність дорожнього хаосу через Олімпійські смуги, Олімпійські польоти & додаткові затори в громадському транспорті
  • Розвиток мобільності в сенсі майбутнього рішення та впровадження доступності

Спорт:

  • Немає XXL-Арени в Volkspark & Одноразові спортивні споруди
  • Інвестиційна спрямованість на райони для сталого масового спортивного імпульсу

Дивіться також: * ‘Історія Олімпійського стадіону, який ніхто не хоче і нікому не потрібен’, PDF, 300kb

Навколишнє середовище:

  • Відсутність додаткових поверхневих ущільнень & Споживання ресурсів через тимчасові будівлі
  • Немає загрози імплементації кліматичного рішення
  • Збереження територій природної регенерації

Основні проекти:

  • Відсутність довгострокового планування і повсякденного паралічу
  • Пріоритет сталого розвитку міст

до вершини

Звинувачення & Факти

Чи є Олімпіада фестивалем для всіх?

Майже 300 тисяч людей у Гамбурзі живуть за межею бідності, 38 тисяч - бездомні.див. примітку 1). * Багато хто виключає вхідні квитки, такі як в Парижі – в середньому € 110 за квиток, € 1333 на церемонію відкриття. При цьому всі платять своїми податковими грошима вугільну шахту цієї багатої партії.

Чи стимулюють Олімпійські ігри економічне зростання?

Всі дослідження показують: Олімпійські ігри не мають значних економічних вигод. Париж 2024 приніс Франції зростання всього на 0,07 %. Паризькі культурні заклади (16%) та ночівлі (-1,7%) зафіксували зниження, оскільки олімпійський туризм витісняє інших.

Чи допомагає Олімпіада з нестачею житла?

Орендні ставки вже злітають у все більш кричущих розмірах. * Олімпійські дослідження показують, що орендна плата зростає ще до того, як ігри – прискорять бідність. Особливо сильно б'є людей без безпечної оренди і багато студентів; Як і в Парижі, Сенат хоче викинути студентів з гуртожитків.

Чи не є Олімпіада ризиком для безпеки?

* Париж потребував в цілому близько 75 000 сил безпеки – в два рази більше, ніж Гамбург на саміті G20. Понад 1 мільйон людей пройшли попередню перевірку, і майже 5000 були заборонені доступ до районів. Платники податків заплатили за це 1,7 млрд євро. * МОК, з іншого боку, пожинає більше мільярда надлишків – неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Місту потрібен стадіон XXL

Лише до 2024 року запланований термін експлуатації Volksparkstadion був продовжений до 2051 року. Існуючий стадіон також є атракціоном для світових зірок. Олімпійський стадіон - це зайве.

Чи приносить Олімпіада користь масовому спорту?

Дослідження показують: Після ігор у Сіднеї (2000), Афінах (2004) та Лондоні (2012) не було позитивного впливу на масовий спорт. У Франції пообіцяли зберегти популяризацію масового спорту до 2030 року. Станом на 2026 рік бюджет становить близько 41.% ggü. Він зменшився у 2024 році.

Чи є МОК реформованим партнером?

Вона залишається швейцарською асоціацією, лідери якої призначають себе, визначають себе як волонтерів і збирають до 1,6 мільйона євро на рік. Вона проповідує міжнародне взаєморозуміння і одночасно диктує підпорядкування країн, міст і спортсменів своїм законам. Він виключає відповідальність за свою професійну спортивну подію і самостійно визначає, як вона повинна виглядати.

Чи стоїть федеральний уряд за цією заявкою?

Сума та обсяг фінансування одноразових витрат на організацію та реалізацію, а також витрати на інфраструктуру федеральним урядом не були визначені. Для заявки це означає: Місто Гамбург несе ризики.

Тільки завдяки інклюзії інклюзія отримує поштовх?

Інклюзія не повинна бути побічним продуктом Олімпійських ігор. Параспорт і доступність всього міста зараз на порядку денному, а не тільки 2044 рік, коли на нього дивляться камери.

Чи може Гамбург організувати Олімпійські ігри в клімат-позитивний спосіб?

Олімпійські ігри викликають величезні викиди від будівництва, трафіку та авіаперевезень. У Парижі попереджають про 2,1 млн тонн еквівалентів CO2. Компенсація не змінює того факту, що фактичний вуглецевий слід залишається величезним.

до вершини



Що думає і відчуває місто

* Кліматична катастрофа загрожує нашому здоров'ю і нашому майбутньому. Гамбург потребує інвестицій у трансформацію до кліматично нейтральної економіки, а також виробництва енергії без викопного палива та без додаткових тягарів від мегаподії. Заплановані змагання за відсутні місця на центральних спортивних об'єктах та передбачуваний тиск на дорожній рух та навколишнє середовище не можуть пройти перевірку реальності. Ось чому ми говоримо: "Ні" "Олімпії.”"

Сабіна Соммер, голова BUND-Hamburg

Витрати на безпеку повинні повністю нести МОК, оскільки платники податків не можуть взяти на себе тягар безпеки багатомільярдної події, поки МОК отримує прибуток. Олімпія може бути серйозно обговорена тільки в тому випадку, якщо всі ризики і зобов'язання відкрито на столі і Гамбург не бере на себе фінансово на додаток до вже дорогих великих проектів.

S. Mummenhof, Асоціація платників податків Гамбурга e.V.

* Гігантська грошова машина "Олімпія" просто зникла з Гамбурга. Мешканці вже страждають від максимальної події свого рідного міста в будь-якому випадку, але це виб'є бочку з землі.”

Рокко Шамоні, художники

Оскільки Гамбурзький університет змушений масово скорочувати, Studierendenwerk приваблює ціни на їдальню та оренду гуртожитків. При цьому не менше третини всіх студентів живуть у злиднях. Чому ви повинні допомогти студентам в Гамбурзі, коли ви можете накинути гроші на так званий престижний об'єкт в Ельбі?

Я. Орескович, спікер ASTA з соціальних рухів

Короткострокові будівельні проекти та їх демонтаж є тягарем не тільки у фінансовому плані, а й на вуглецевому сліді міста.Для майбутнього наших дітей у цьому прекрасному місті ми вимагаємо зосередитися на важливому проекті кліматичної нейтральності та інвестувати в соціально позитивну кліматичну нейтральність. Ні одноразовим Олімпійським іграм. * ТАК до сталого майбутнього.”

Батьки майбутнього Гамбург

Додаткові польотні рухи UEFA EURO 2024 спричинили 41 тсд т CO2-еквівалентів. Це майже еквівалентно внутрішньому повітряному руху аеропорту Гамбурга у 2023 році. Ігри зробили б це. Реальність далека від обіцянок сталого розвитку програми.

Мартін Мозель, голова екологічної асоціації BIG Fluglärm

до вершини


Зображення: iStock.com/Rawpixel

Це наше місто.

Не дамо їм забрати нас з наших рук.


анотації до статті

1. Бездомні в Гамбурзі

* Під ‘бездомні* “ розуміється як: * проживання на вулиці – ‘без даху’ або в наметі в зносних будинках, будівельних майданчиках і т.д.).

Бездомні та бездомні& lt;p & gt; “, з іншого боку, позначає всіх людей, які не мають квартири. Іншими словами, ті, хто в "Нормативно-правове забезпечення розміщення& lt;p & gt; “ (наприклад, у міському розміщенні – переважна більшість), або “Прихований бездомний& lt;p & gt; “ - це –, що живуть з друзями, часто звані “couchsurfers”, або “на вулиці” (без укриття, намету в лісі, будинків для знесення тощо). Якщо ви хочете точно знати, ви можете піти в Європейська типологія безпритульності, безпритульності та нестабільного житла Прочитай.

Є сенс дивитися на різні форми бездомності разом. Тому що всі ці люди потребують житла..

Всередині Гамбургська область Насправді, в даний час навколо 38.000 бездомні * Люди – число, яке різко зросла в останні роки у зв'язку з війнами в Сирії та Україні.
Всі муніципалітети повідомляють на основі федерального закону один раз на рік кількість і деяку демографічну інформацію про Розміщено Бездомні люди. У База даних Федерального статистичного управління Ці детальні дані можна знайти.

Всередині Звіт Федерального уряду про бездомних (2024) ці дані підготовлені і по відношенню до житла бездомних осіб (виражені у вигляді ‘per 10,000 жителів’) див. с. 90/91.  

  • бездомні без проживання на вулиці (WL Звіт BR р. 24): 3 787 чоловік
  • прихованих бездомних (WL Звіт BR р. 24):
    1685 чоловік
  • бездомних (Destatis і WL Звіт BR р. 76, виражена тут у квоті на 10 000 жителів):
    32 410 осіб.

Разом вони круглі 38.000 особи; Це близько 2% населення ГамбургаС! - Ні! Число, яке постійно зустрічається з недовірою.

Якщо вас цікавить довідкова інформація (з даними за 2023 рік) і що робити з точки зору житлової політики в Гамбурзі, ви можете, наприклад. дивіться тут.

Ви також можете знайти більше актуальних даних та фактів про бездомність та безпритульність тут.

Також зверніть увагу тематичний сайт про безпритульність Стефана Нагеля, хто надав нам цю інформацію

до вершини